Il faut bien avouer que le débat autour de la stratégie énergétique de la France est souvent complexe et peut paraître un peu abstrait. Pourtant, c’est un sujet primordial qui nous concerne tous. Actuellement, une proposition de loi sur l’avenir énergétique du pays est examinée à l’Assemblée nationale, et elle fait couler beaucoup d’encre, notamment du côté des énergies renouvelables.
Pourquoi l’éolien et le solaire pourraient-ils être écartés ?
En fait, le Syndicat des énergies renouvelables (SER) tire la sonnette d’alarme. Ce qui les inquiète, ce sont des amendements qui ont été adoptés. Ces amendements listent les énergies décarbonées autorisées, et on y trouve le nucléaire, l’hydraulique, le géothermique, la biomasse, et d’autres encore. Mais, et c’est là le hic, l’éolien et le solaire sont étrangement absents de cette liste.
Pour le SER, cette omission est une sorte de « négationnisme technologique« . On parle bien des deux filières renouvelables qui connaissent la croissance la plus rapide à l’échelle mondiale ! Il est donc essentiel de réintroduire ces sources d’énergie dans le texte de loi, car les conséquences, tant sur le plan énergétique que social, pourraient être désastreuses.
Est-ce une décision responsable ?
Jules Nyssen, le président du SER, ne mâche pas ses mots. Selon lui, décider d’exclure l’éolien et le solaire de l’équation énergétique française, juste par une « pure convention politicienne« , est totalement irresponsable. On se demande bien pourquoi on se priverait de solutions qui fonctionnent et sont largement adoptées ailleurs.
Le secteur des énergies renouvelables, qui représente plus de 166 000 emplois, demande donc solennellement au gouvernement et au rapporteur du texte, Antoine Armand, de faire le nécessaire pour corriger cette « aberration énergétique« . Ils sont les seuls à pouvoir déposer de nouveaux amendements à ce stade.
Quel est le contexte de cette loi ?
On parle ici d’une proposition de loi qui est en discussion depuis plusieurs années. Elle a déjà été adoptée en première lecture au Sénat et doit servir de base à la future Programmation Pluriannuelle de l’Énergie (PPE) pour la période 2025-2035. L’objectif principal de cette PPE est de mettre la France sur la voie de la neutralité carbone d’ici 2050.
Cependant, il faut bien avouer que ce projet suscite de vives divisions. D’un côté, il y a la volonté de relancer massivement le nucléaire, une option qui a d’ailleurs été approuvée par les députés. De l’autre, les énergies renouvelables peinent à trouver leur place, face à des oppositions, notamment du Rassemblement National.
En synthèse, l’enjeu est de taille : comment la France va-t-elle atteindre ses objectifs de décarbonation si elle se prive d’énergies qui ont fait leurs preuves et sont en plein essor partout dans le monde ? La question reste ouverte.
Article rédigé par Guillaume Sagliet
Growth Marketing Manager pour Collectif Énergie, je suis devenu expert pour retrouver les pages perdues dans l’Internet et leur redonner vie grâce à mes connaissances approfondies dans Lost et The Walking Dead. Avec moi, tous les contenus affrontent Google sans crainte.
Il faut bien avouer que le débat autour de la stratégie énergétique de la France est souvent complexe et peut paraître un peu abstrait. Pourtant, c’est un sujet primordial qui nous concerne tous. Actuellement, une proposition de loi sur l’avenir énergétique du pays est examinée à l’Assemblée nationale, et elle fait couler beaucoup d’encre, notamment du côté des énergies renouvelables.
Pourquoi l’éolien et le solaire pourraient-ils être écartés ?
En fait, le Syndicat des énergies renouvelables (SER) tire la sonnette d’alarme. Ce qui les inquiète, ce sont des amendements qui ont été adoptés. Ces amendements listent les énergies décarbonées autorisées, et on y trouve le nucléaire, l’hydraulique, le géothermique, la biomasse, et d’autres encore. Mais, et c’est là le hic, l’éolien et le solaire sont étrangement absents de cette liste.
Pour le SER, cette omission est une sorte de « négationnisme technologique« . On parle bien des deux filières renouvelables qui connaissent la croissance la plus rapide à l’échelle mondiale ! Il est donc essentiel de réintroduire ces sources d’énergie dans le texte de loi, car les conséquences, tant sur le plan énergétique que social, pourraient être désastreuses.
Est-ce une décision responsable ?
Jules Nyssen, le président du SER, ne mâche pas ses mots. Selon lui, décider d’exclure l’éolien et le solaire de l’équation énergétique française, juste par une « pure convention politicienne« , est totalement irresponsable. On se demande bien pourquoi on se priverait de solutions qui fonctionnent et sont largement adoptées ailleurs.
Le secteur des énergies renouvelables, qui représente plus de 166 000 emplois, demande donc solennellement au gouvernement et au rapporteur du texte, Antoine Armand, de faire le nécessaire pour corriger cette « aberration énergétique« . Ils sont les seuls à pouvoir déposer de nouveaux amendements à ce stade.
Quel est le contexte de cette loi ?
On parle ici d’une proposition de loi qui est en discussion depuis plusieurs années. Elle a déjà été adoptée en première lecture au Sénat et doit servir de base à la future Programmation Pluriannuelle de l’Énergie (PPE) pour la période 2025-2035. L’objectif principal de cette PPE est de mettre la France sur la voie de la neutralité carbone d’ici 2050.
Cependant, il faut bien avouer que ce projet suscite de vives divisions. D’un côté, il y a la volonté de relancer massivement le nucléaire, une option qui a d’ailleurs été approuvée par les députés. De l’autre, les énergies renouvelables peinent à trouver leur place, face à des oppositions, notamment du Rassemblement National.
En synthèse, l’enjeu est de taille : comment la France va-t-elle atteindre ses objectifs de décarbonation si elle se prive d’énergies qui ont fait leurs preuves et sont en plein essor partout dans le monde ? La question reste ouverte.
Article rédigé par Guillaume Sagliet
Growth Marketing Manager pour Collectif Énergie, je suis devenu expert pour retrouver les pages perdues dans l’Internet et leur redonner vie grâce à mes connaissances approfondies dans Lost et The Walking Dead. Avec moi, tous les contenus affrontent Google sans crainte.
